마이크로소프트가 IE8과 파이어폭스, 크롬을 자체 비교테스트한 결과를 공개했는데 여기서 IE8이 가장 빠르다는 의외의 결과를 공개했습니다. 테스트 결과 보고서 제목이
라는 긴제목으로 되어 있는데 제목에서 알수 있듯이 그동안 있었던 벤치마킹 테스트 결과에 대한 마이크로소프트의 불편했던 감정이 녹아들어 있는것 같습니다.
보고서에는 각 브라우저와 네트워크 구성요소를 설명해 놓았고 이들이 벤치마킹시 어떻게 브라우저 성능에 영향을 미치는지를 설명해 놓았으며 각 벤치마킹 툴의 성능과 한계를 (마이크로소프트이 시각으로) 설명해 놓았으며 이런 문제를 피할수 있는 테스트를 만드는 방법도 설명해 놓았습니다.
이 보고서에는 아래와 같이 전세계 상위25까지의 웹사이트를 위에 언급한 세가지 브라우저를 이용해 테스트한 결과를 정리해 놓은 차트가 포함되어 있습니다. 언뜻 봐도 IE8이 다른 두 브라우저보다 빠르게 사이트에 접속한 경우가 더 많습니다. IE8이 12개 사이트에서 가장 빠른 로딩시간을 보였고 크롬이 9개, 파이어폭스가 4개 사이트에서 가장 빠르게 사이트를 로딩한 것으로 나타났습니다. 이 차트만 보면 IE8이 가장 빠른 웹브라우저가 맞는것 같군요.
그런데, 여기서 재미있는건 mozilla.com은 IE8이 가장 빠르고 microsoft.com은 파이어폭스가 가장 빠른 속도를 보여주었다는 점입니다. 또, google.com은 IE8이 가장 빠르고 msn.com은 크롬에서 가장 빠릅니다.
그런데, 이 테스트결과에서는 테스트한 웹사이트와 테스트 방법이 조금 문제인것 같습니다. MS는기존의 브라우저 테스트 방법인 SunSpider, Celtic Kane, V8 and iBench등이 자바스크립트 성능을 주로 테스트한다며 실제 웹페이지 로딩 테스트를 했는데, 이 방법도 일리는 있어보이지만 실제로 오늘날의 웹페이지들은 그렇게 간단한 구조로 되어 있지 않습니다. google.com의 메인 페이지는 별다른 멀티미디어 요소가 들어가지 않은 단순한 페이지로 google.com을 빨리 로딩했다고
브라우저 성능이 좋다고 말할수 없을겁니다. google.com을 로딩한 시간 차이는 IE8과 파이어폭스가 불과 0.02초 차이입니다.
MS가 만들어 올린 비디오에서도 이 시간은 눈 한번 깜빡일 시간이라고 했습니다. yahoo.com이나 msn.com, live.com같은 사이트도 전세계에서 가장
많은 사람들이 찾는 사이트라 여러가지 브라우저에 이미 최적화가 되어 있는 상태입니다. 이런 사이트에서 빠른 속도를 보인다고 성능이 좋다고 말할수 있을까요? 복잡한 페이지도 빨리 로딩해야 진정 좋은 브라우저라고 할수 있을겁니다.
MS가 이번에 보고서를 공개한 것은 IE8의 출시에 맞추어 (
아마 다음주 MIX09에서 RTM을 공개할것으로 보입니다.) 계속 하락세에 있는 IE의 점유율을 신경쓴 나머지 IT geek들보다는 일반 사용자들에게 어필하기 위한것 같다는 생각입니다. 디테일을 모르는 사용자들은 이런 단순한 테스트 방법만으로도 IE8이 좋다는 인식을 가질수 있을테니까요. 그리고, 테스트에 사파리와 오페라가 빠진것도 이상한 점입니다. 아마, 이 두 브라우저가 포함되었다면 IE8이 12개나 1위를 차지하는 일도 없었을것입니다. 점유율로 봐도 사파리가 크롬보다는 더 높은데 사파리가 빠진것은 아무래도 이해가 되지 않는 일이죠.
저도 IE8 RC버전을 가끔씩 쓰고 있는데 확실히 이전버전 보다는 빨라지긴 했지만 아직 파이어폭스나 크롬보다는 빠르지 않은것으로 여겨집니다. 이 세가지 브라우저를 다 사용해보신 여러분들은 어떻게 생각하시나요? IE8이 가장 빠른것 같나요? 저는 이렇게 말하겠습니다.
"I don't think so!"
댓글을 달아 주세요
저도 그렇게 보여집니다 ^^;
2009/03/13 16:15I don't think so.. ^^
영어 쓰는 김에 한마디 더~
2009/03/13 16:31Have a nice weekend! ^^
이래저래 부실한 테스트군요.
2009/03/13 16:23전통적으로 IE가 약점이었던건, 페이지 로딩보다는 자바스크립트 처리였는데 말입니다.
근데 MS입장에서는 사파리가 빠진 핑계는 얼마든지 만들어낼수 있죠.
"윈도PC (IE8이 깔릴수 있는 환경)"만 따졌을때의 점유율은 사파리가 아주아주 마이너 할테니까요.
예, 저도 그래서 사파리를 뺏다고 생각하지만 애플 입장에서는 기분이 나쁠것도 같습니다. 최근에 사파리4베타에서 윈도우 환경을 위한 UI도 새로 선보였는데 말이죠.
2009/03/13 16:33믿기 힘든 결과네요-_-;;
2009/03/14 22:253개다 이용하고 있지만 솔직히 IE는 은행 계좌이체용으로밖에 쓰지않습니다-_-;;;
아니면 엑티브 엑스 덕지덕지 깔린 사이트 빼고는요;
처음 익스 버젼업했을때 꽤 빨라졌네 감탄했지만 크롬을 쓰고 나서 바로 버렸습니다-_-;;
솔직히 3중에 크롬이 개인적으로 젤난듯합니다;
3개중에는 크롬이 가장 빠르지요. 파이어폭스는 부가기능이 훌륭하구요. 저역시 익스는 lhk님과 비슷한 이유로 사용합니다. 그리고, 오페라도 속도가 빨라서 가끔씩 쓰고 있습니다. 오페라를 좋아하시는 분들은 오페라만 쓰시더군요. 속도는 크롬과 거의 비슷할 정도로 빠르더군요.
2009/03/14 22:44일단 웹브라우저 비교에서, M$ ie는 다른 프로그램보다 더 유리할 수 밖에 없습니다.
2009/03/14 23:01ie관련 프로그램들이 윈도 켤때부터 돌아가고 있으니, 달리기로 치면 이미 수십미터 먼저 간 상태에서 시작하는 꼴입니다.
그럼에도 불구하고 타 프로그램들과 큰 차이 없거나 오히려 느리니, 저건 M$가 자폭했다고 보는게 맞습니다.
음, 일리있는 지적이긴 한데 윈도에서 돌아가고 있는 IE관련 프로그램들이 어떤건지 모르겠네요. 알려주시면 고맙겠습니다. 그 프로그램들이 어떻게 IE에 유리한 영향을 끼치는지도 알려주시면 고맙겠습니다. ^^
2009/03/14 23:42따로 IE관련 프로그램이 돌아간다고 하기보다는, IE 자체가 윈도우의 일부라고 보면 될거에요. 그래서인지 ActiveX가 설치될 수록 시스템 자체가 느려지는 듯한 느낌도 받았구요.
2009/03/15 00:55키넷님/ MS가 원래 의도한것이 IE를 윈도우의 일부분으로 만들어 이를 통한 웹브라우저 시장의 장악이었다고 알고 있습니다. 그 전략은 성공해서 넷스케이프를 무너뜨렸구요. 하지만, 아시다시피 유럽에서의 반독점 위반 소송때문에 앞으로는 그런 전략에 수정이 가해져야 하지요.
2009/03/15 08:20사실 IE8이 가장 빠르다고 믿기는 힘들어요. IE7 쓰다가 정말 짱나가지고 IE6으로 내려왔는데 IE8 RC1 버전이 나와서 IE8 쓰고 있는데 IE8 즐겨찾기 모음 기능이 가장 마음에 들어요. 탭 색깔을 넣었는데 그런건 별로 편리하지도 않고... 속도는 크롬이나 파이어폭스가 더 빠르지만 우리나라 ActiveX 때문에 IE 씁니다. 파이어폭스에서 IE Tab 기능이 지원되지만 몇몇 사이트는 그 기능이 아예 안먹히는 경우도 있더군요.
2009/03/15 01:42파폭 IE tab은 저도 애용하고 있습니다. 그런데 그 기능이 먹히지 않는 사이트가 있다는 얘기는 처음이네요. 어떤 사이트가 안되는지 궁금합니다. 알려주실수 있으신지?
2009/03/15 08:22저 표의 파이어폭스 3.05과 현재 파이어폭스 3.1 베타랑도 속도차이가 나던데요. 물론 최신버전이 훨씬 빠르더군요.
2009/03/15 06:47개인적인 체감속도는 크롬 거의 쫓아온듯한 속도....
아무튼 MS의 눈물겨운 노력 잘보고 갑니다.
파폭 3.1베타에서는 렌더링 엔진이 바뀐 관계로 더 빨라졌다고 하지요. 어떤 테스트에서는 크롬보다 더 빠르다고 하는 기사를 본적도 있습니다. MS가 앞으로 더 분발해야 할거예요. ^^
2009/03/15 08:243월 19일이였나뇨?? 출시일이.??? 저도 rc1 버전을 써보았는데 로딩 속도는 확실히 좋긴 하던데.. 아직 사이트별로 안 되는 것도 있더군요.^^: 암튼 익스플로러를 주로 쓰는 저로서는 좋은 버전으로 나왔으면 좋겠네요.ㅋ
2009/03/15 08:06예, 저도 3월 19일로 알고 있습니다. MIX09에서 공개하지 않을까 하네요. 그런데, 도메인용 애드센스 걸어놓으셨네요? ^^
2009/03/15 08:26미디어 다음에서 보고 들어왔습니다.
2009/03/15 08:21IE7을 만족스럽게 사용한 저로서는, IE8도 상당히 기대가 됩니다.
사실 파이어폭스나 크롬이 더 가볍다고는 하지만,
인터페이스 면에서나 편의성 면에서 IE를 따라가긴 힘들다고 생각합니다.
파폭의 그 덕지덕지 잡다한 메뉴와 아이콘에 질려버렸거든요;;
어쩐지 갑자기 방문자수가 늘어서 왠일인가 했더니 이글이 미디어다음에 링크되어 있나보군요. 블로거뉴스 베스트에 뽑힌것도 아닌데...암튼 IE를 좋아하시는 분들도 나름의 이유가 있으시더군요. 파폭의 메뉴와 아이콘에 대해서라면 저는 메뉴를 딱 한줄로 줄여서 사용합니다. 나머지는 마우스 제스쳐를 이용하면 전혀 문제없구요. 언제 한번 제 파폭메뉴를 스샷떠서 올려야겠네요. 아래 링크한 그림을 보시면 이해가실듯. http://tinyurl.com/aqrs2d
2009/03/15 08:39IE는 파폭의 편의성,인터페이스에 비교가 안되요
2009/03/15 12:02부가기능 Personal Menu 이걸로 메뉴를 마음대로 고칠수 있어요
세가지 브라우저를 모두 사용하시는 분들이라면 아래 내용에 공감하실겁니다
2009/03/15 08:221. ie8 rc1 은 ie7에비해서 속도는 어느정도 빨라졌습니다 그러나 크롬에 비하면 화면 이동시 속도나 안정성에서 비교의 대상이 안될정도로 크롬이 뛰어납니다
2. 파폭은 크롬보다 속도나 안정성에서 크롬에 뒤지지만 ie8보다는 빠르며 매혹적인 다양한 부가기능은 웹서퍼들을 매혹시키는 장점이 있습니다
3. 그래서 ie8은 묻어두고 인터넷뱅킹 할때만 씁니다(요문제도 마이크로소프트의 독점 형태인데 해결하기위한 소송이 진행중이라 하네요... 요문제만 해결되면은 ie 사용할 일은 없을 듯...)
제가 사용하는 브라우저 사용행태와 거의 비슷하네요. 여기에 오페라도 가끔씩 쓰는것만 더해주면 저랑 똑같네요. ^^
2009/03/15 08:41정말 i don't think so 군요.
2009/03/15 11:31^^
2009/03/15 12:22저기가 왜 저렇게 오래 걸리는지 궁금해서
2009/03/15 12:09접속 한번 해 봤네요
중국 포탈 같은데
집에서 대략 2초 정도 걸리는듯..
미국에서 접속하느라 오래 걸린 모양이네요
괜히 좋아했었는데 ㅋㅋ
미국 사이트들도 한 번 접속해 봐야지...
중국 포털은 잘 안가봐서...
2009/03/15 12:22파폭3.0x 같은 경우엔 이미 단물 빠진 브라우전데..
2009/03/15 12:58IE8.0이 못 이기면 브라우져 시장에서 빠져 나가야줘 ㅎㅎ;;
그리고 IE가 밀린 이윤 로딩 속도보단 리소스 점유율, 자바 구동능력, 메뉴 기능 등에서 밀려서 그런 건데..
단순 로딩속도는 얼마나 의미 있을지는 의문 이군요..(저 수치 차이는 체감 할 수 없는 부분이구 하구요)
암튼, 앞으로 브라우저간 대결이 재미있게 되었습니다.
2009/03/15 13:25메모리 사용량까지 고려한다면 그래도 전 ie도 나쁜 선택은 아닙니다.
2009/03/15 14:08ie에 익숙하신 분들은 그냥 쓰셔도 별 문제되지 않겠지요. 하지만, 파폭/크롬 맛을 본 저같은 사람은 ie로 돌아가기 힘들더라구요.
2009/03/15 18:21익스는 엄청나게 리소스를 잡아먹어서...
2009/03/15 14:40저처럼 조선시대 컴을 쓰는 사람은 가볍고 빠른 크롬이 가장 무난한듯싶습니다..
다만 가금 액티브X 도배한 사이트는 어쩔수없이 익스를 쓰지만요..
크롬도 탭을 많이 열면 리소스 만만치 않게 잡아 먹습니다. 하지마, 탭을 많이 열지 않았을때는 최고로 빠른 느낌이더군요.
2009/03/15 18:23신뢰를 전혀 못하겠네요ㅡ 익스 6,7 ,8베타까지 가보고,현재 크롬 및 shiretoko사용중인데,
2009/03/15 14:598의 속도가 7과 별반 다를게 없던데요...크롬이나 shiretoko속도가 솔직히 월등합니다...
그놈의 안정성도 개차반인건 예전 버젼과 다를바 없었구요...
저도 뱅킹이나 게임시 별수 없이 익스를 사용하긴 하는데요...글썌요...
익스 체제가 어서 붕괴 되어야 저희들의 선택의 폭이 더 넓어 지게 환경이 고쳐지지 않을까 싶네요...
익스체제가 붕괴되기 보다 액티브 액스가 먼저 없어져야 겠지요. 익스가 없어지면 파폭이나 크롬이 제2의 익스처럼 될 우려도 있구요. 서로 경쟁해 가면서 더 좋은 브라우저가 나오는게 저희같은 엔드유저에게는 좋은 일이지요.
2009/03/15 18:26귀차니즘으로 인해 익스를 쓰고있는 유전데요-
2009/03/15 18:28저도 크롬이나 파폭이 훨 빠르다는 얘길 하도 많이 들어서 함 써보고는 싶으나-
귀차니즘으로 인해 아직도 사용해보지 못하고 있네효-ㅎ
ms 는 계속 삽질중?-ㅂ-
귀찮을것 없습니다. 일단 설치하고 써보세요. 써보면 뭐가 좋은지 알수 있습니다. ^^
2009/03/15 18:33저도 IE8쓰고 있는데요. 즐겨찾기추가할때 필요도 없는 폴더가 가끔 한번씩 생겨 지운다고 불편합니다. 속도도 IE7보다 느린것 같고...검색기록삭제로 깨끗하게 지워지지도 않고...IE7과 IE8를 비교하면 저에겐 IE7이 편할것 같네요.
2009/03/15 19:49즐겨찾기할때 폴더가 생기는건 처음 알았네요. 하지만, IE7보다는 빠른것 같던데요.
2009/03/15 21:26아무래도 넷북에겐 IE8이 버겁지 않을가 생각합니다..
2009/03/15 20:54인터넷 속도가 빨라도 램을 많이 잡아먹으면 느린건 똑같으니까
저도 넷북에서는 많이 무겁게 느껴질것 같군요.
2009/03/15 21:27어제부터 우연히 크롬 써봤는데 진짜 감동의 스피드네요 ㅠㅠ
2009/03/15 21:48IE로는 안들어가지는 사이트가 하나 있어가지구
난생 처음으로 다른 브라우저 깔아본건데,
정말 브라우저 차이가 이렇게 차이날 줄은 상상도 못했어요 ㅠㅠ
그런데 일부 사이트 중에서
크롬으로 들어가면 곧바로 응답없음으로 표시되는 곳도 있던데
그것도 Active X 때문인가요?
흠................
진짜 크롬 너무 혁신적이라서 좋은데
들어갈 수 있는 곳이 한정되어 있어 아쉬워요 ;ㅁ;
기사 잘 읽었습니다
감사합니다. 크롬이 스피드 하나는 끝내주죠.
2009/03/15 21:56구글 크롬, ie8, 파폭을 다 써본저는 크롬은 아직 지원하는 기능이 별로없어서... Pass
2009/03/15 22:02파폭은 초기에는 빠릅니다. 근데 부가기능 신기하다고 이것저것 깔다보면 느려지는거 한순간
역시 아직까진 ie가 가장무난한듯
역시 우리나라에는 ie 팬들이 많으시군요.
2009/03/16 00:27IE보다 100배 빠른, 다른 무엇인가가 나와도
2009/03/15 22:15앞으로로 쭈욱 한국은 IE 입니다.
파폭 크롬쓰다가 다시 IE로 돌아온 한국 인터넷 유저 ㅜ.ㅡ
역시 ie팬이신 ...
2009/03/16 00:28오늘 이글을 접하고 전 크롬에 입문하게 되었습니다. 평소 구글보단, 잡다하지만 저에게 필요한 정보와 소스들을 던져주는 네이버 검색을 주로 사용하였기 때문에, 구글 크롬? 하고 그냥 무심코 넘어갔는데 그동안 접하지 못한점이 정말 제가 바보 같군요. 이렇게 IE7과 속도가 현저히 차이가 날줄이야... 최고에요~ 乃
2009/03/15 22:52최고에요~~ 乃 ^_^
2009/03/16 00:29전에 SunSpider 벤치마크를 직접 돌려 본 적이 있었는데요. 크롬의 압승이었지요.
답이 없었는데-_-; 한번 IE8도 돌려봐야겠네요. 이전과 완전히 동일한 조건에서.
2009/03/15 23:27http://chocoberry.pe.kr/63031081
IE7은 진짜 어이없는 결과가 나오면서(크롬이 1300ms인데 88000ms라니
역시 크롬이 제일 빠를듯...테스트내용 포스팅 하시면 트랙백 부탁합니다. ^^
2009/03/16 00:30전 pc방이나 도서관 피시실에서도 크롬씁니다. ㅋ
2009/03/15 23:48진짜 ie는 인터넷 뱅킹 외엔 거의 안쓰죠.
크롬의 incognito로 들어가면 컴퓨터에 기록도 남지않으니...
크롬의 시크릿 모드를 얘기하시는것 같군요. 크롬팬들도 꽤 되시는듯...
2009/03/16 00:32크롬의 문제점을 찾았네요... 기존에 액티브X기반 싸월 뮤직플레이어나 아무튼 웹에서 설치하여 사용하였던 프로그램은 전부 다시 깔아야하는 문제점이 있더군요.... 근데 막상 다시깔면 자동으로 깔아지지도 않고 수동으로 깔아도 해결되는 것이 없더군요.. 그냥 화면만 덩그러니 멈춰서 새로까는 페이지가 나올뿐....
2009/03/16 02:31이것만 해결된다면 정말 최고일듯한데요 ㅎㅎ... 속도하나는 죽음인데..
문제는 편의성이 많이 좀 떨어지는 듯하네요... 호환문제나
편의성을 높여줄 확장기능(애드온)이 5월말~6월경 나올 예정입니다. 아래링크 글 참조하시길...
2009/03/16 08:40http://logfile.tistory.com/498
메인에서 이 포스팅보고 크롬 써봤는데 체감 속도가 완전히 다르네요 화면도 깔끔하구~!
2009/03/16 03:33크롬 앞으로도 쭉 사용해야겠어요~
어쩐지 방문자들이 많다 했더니 그랬군요. 알려주셔서 감사합니다. 크롬이 좀 빠르지요...^^
2009/03/16 08:41ie8,파이어폭스3.1 .오페라10 알파. 사용중인데요.물론 사파리4와 크롬.크롬짝퉁 iron브라우저등도 사용해 봤습니다.빠르긴 하더군요.그런데 광고차단과 마우스 제스쳐 기능이 없다면 소용없을듯.....오페라가 빠르다고 해서 사용중인데 제컴에서는 별차이없구요.ie8도 설정만 잘해주면 빠릅니다.사용중인 3개브라우저는 광고차단기능이 강력하지요.마우스 제스쳐도 3개 브라우저 동일하게 설정해놓고 쓸수있습니다.오페라는 자체 광고차단과 마우스액션이있고.두개는 추가설치를 해야되는데 파폭은 마우스 제스쳐 부가기능이 호한이 안되는데 그것도 가능하게해주는 부가기능이 있습니다.ie8은 ie7pro라는프로그램을 사용했었는데 광고차단기능은 8에서도 먹히는데 일부마우스기능이 호환이 안되더군요.그래서 광고는 adblock pro(한달짜리) 저는 부끄럽지만 미국 p2p 들어가서 구했습니다.마우스는 mouse gesture for internet explorer사용중입니다.
2009/03/16 04:04브라우저를 다양하게 사용하시네요. 저는 iron은 아직 사용해보지 않았습니다. 말씀하신대로 파폭3.1 부가기능은 제가 따로 포스팅한 ( http://logfile.tistory.com/560 )에 보시면 사용할수 있는 방법이 나와 있습니다. 아마 그걸 말씀하신듯... 상세한 댓글 감사합니다. 다른분들이 보신다면 꽤 도움이 될것같은 팁이네요.
2009/03/16 08:45파이어팍스가 최고인것같습니다
아무래도 한국웹사이트들이나 뭐 다운받을때는 ie8 가 호환되는게 많아서 그럴때만 가끔쓰지만 그래도 불여우가 최고죠 ! 하하
2009/03/16 04:32저도 파이어팍스를 메인으로 쓰고 있습니다. PC 스펙만 좋으면 파이어팍스만한게 없죠.
2009/03/16 08:56저도 파폭 최고~ >_<
2009/03/16 09:53학교 수강신청할 때 IE쓰면 다운도 잘 되는데 파폭으로 바꾸니 다운도 안되고 넘넘 빠르고 좋더라구요~ㅎ
파폭이 인기있는 이유가 또 하나 있었네요. 수강신청할때 써도 된다는... 어느 학교신지 학교 홈페이지에서 파폭을 지원하는군요. ^^
2009/03/16 09:59빠르건말건 화폭이최고 ... [...]
2009/03/22 18:59우분투 최고 ...[...]
사파리보다 .크롬보다...화폭이 더빨라요 .... -_- 리눅스에서안깔리는 브라우저따위... [...]
ie8이 브라우저인가요?
저도 파폭을 가장 많이 쓰고 있습니다. 저도 화폭 최고! ^^
2009/03/22 21:19