구글이 조사한바에 따르면 gmail이 안정성면에서 다른 email보다 뛰어난 것으로 조사되었다고 구글 공식 블로그에 발표했습니다. 구글 공식블로그에 따르면 gmail은 Novell GroupWise 보다는 2배, MS의 Exchange보다는 4배 더 안정적인 서비스를 제공했다고 합니다. 시장조사 전문회사인 Radicati Group의 조사결과에 따르면 사내 이메일 솔루션을 사용하고 있는 기업들은 예상치 않았던 고장으로 인해 이메일을 사용할 수 없었던 시간(Unplanned Downtime)이 한달 평균 30~60분정도였고, 예방정비로 인한(Planned) 추가적인 Downtime이 36분에서 90분 정도였다고 합니다. 이에 반해 gmail은 이메일 시스템 고장으로 인한 이메일 Downtime이 지난 한해동안 한달 평균 10~15분정도로 작았습니다. 또한, 예방정비로 인한 이메일 Downtime은 전혀 없었다고 합니다.
또한, 구글 공식 블로그는 지난해 gmail 서버를 매일 조사하여 0.01초의 지연시간도 모두 기록하였는데, 99.9%의 안정성이 확인되었으며 이는 지난 8월에 발생한 gmail 서버의 고장때문이라고 밝혔습니다. 위에서 언급한 한달 평균 10~15분의 고장시간은 Unplanned Downtime으로만 보면 Novell보다는 2배, Exchange보다는 4배 더 안정적이지만, Planned Downtime(위 그래프에서 붉은색 부분)까지 포함하면 Novell보다는 4배, Exchange보다는 10배 더 안정적이라며 gmail의 안정성을 강조했습니다.
제가 근무하는 곳도 MS Exchange를 사용하고 있는데 정확하지는 않지만 Scheduled Server Maintenance(서버예방정비)로 인해서 이메일을 사용하지 못하는 경우가 지난 1년동안 10번이상은 되는 것 같고 Unscheduled Downtime도 한두번 있었던 것 같습니다. gmail이 뛰어난 안정성이 있는건 맞는것 같은데 아직은 기업들의 IT담당자들이 온라인 이메일 서비스보다는 사내에 서버를 설치하고 직접 관리하는걸 더 선호하고 있기 때문에 gmail이 기업들의 이메일 솔루션으로 자리잡기는 쉽지 않을것 같습니다.
또한, 구글 공식 블로그는 지난해 gmail 서버를 매일 조사하여 0.01초의 지연시간도 모두 기록하였는데, 99.9%의 안정성이 확인되었으며 이는 지난 8월에 발생한 gmail 서버의 고장때문이라고 밝혔습니다. 위에서 언급한 한달 평균 10~15분의 고장시간은 Unplanned Downtime으로만 보면 Novell보다는 2배, Exchange보다는 4배 더 안정적이지만, Planned Downtime(위 그래프에서 붉은색 부분)까지 포함하면 Novell보다는 4배, Exchange보다는 10배 더 안정적이라며 gmail의 안정성을 강조했습니다.
제가 근무하는 곳도 MS Exchange를 사용하고 있는데 정확하지는 않지만 Scheduled Server Maintenance(서버예방정비)로 인해서 이메일을 사용하지 못하는 경우가 지난 1년동안 10번이상은 되는 것 같고 Unscheduled Downtime도 한두번 있었던 것 같습니다. gmail이 뛰어난 안정성이 있는건 맞는것 같은데 아직은 기업들의 IT담당자들이 온라인 이메일 서비스보다는 사내에 서버를 설치하고 직접 관리하는걸 더 선호하고 있기 때문에 gmail이 기업들의 이메일 솔루션으로 자리잡기는 쉽지 않을것 같습니다.
'IT' 카테고리의 다른 글
페이스북 전세계 SNS 1위 고수, 미국 1위는 마이스페이스 (0) | 2008.10.31 |
---|---|
비스타 SP2 베타 소식 (3) | 2008.10.31 |
윈도우 빨리 종료시키기 (0) | 2008.10.31 |
IT News 모음 - 10월 30일 (0) | 2008.10.30 |
마이크로소프트 Windows 7 공개, 웹오피스 발표 (3) | 2008.10.30 |